监管层将取缔境内虚拟货币交易场所

记者日前从接近监管层人士处核实，监管层将取缔境内的虚拟货币交易场所，并已约谈相关平台。截至记者12日20时发稿，国内三大比特币交易平台仍在正常交易。中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成接受记者采访时指出，比特币等虚拟货币能够实现点对点匿名转账，对于中国资本项目管理和洗钱监管是一大挑战。监管层应该根据有关的法律规定，针对利用虚拟货币从事违法行为的人进行更加严厉的监管。

确实，近年来，比特币不仅仅是作为虚拟商品来炒作，具有二级市场的交易风险，而且其已经成为地下经济、非法经济的重要支付工具，用于走私、贩毒、洗钱等用途，这也是监管更大的担忧所在。

“任何虚拟货币本质上都不是法定货币，技术的进步确实会促进人类社会进步、制度改革，但技术不能替代国家的经济政策。”盛松成表示。

他进一步解释，任何虚拟货币都不可能取代中央银行发行的货币，因为货币政策是现代国家调控经济的主要政策手段之一，所以必须由中央银行垄断货币的发行权。未来，即使是推出所谓的数字货币，抑或是“无现金社会”，也应该由央行主导，这一标准放之四海皆准，因为涉及货币传导、利率调控、货币流通等，否则会扰乱货币政策，危及整个经济。

从世界范围看，目前支持无现金社会的个别国家，也是由央行推动，且这些国家共同的特点是人口少、素质高、GDP高。

本月4号，七部门联合发文，指出首次代币发行(ICO)融资本质是非法公开融资，要求立即停止，同时清退存量。区块链、比特币、ICO经常被同时提起，但是梳理这三者概念后可以发现，三者绝非同一件事。区块链是一种分布式记账的技术，在包括金融的众多领域有广泛的应用；比特币作为一种加密数字货币，是区块链技术的一种应用；ICO仅仅是通过发行新的加密数字货币的方式进行融资的行为。

央行金融研究所所长孙国峰近日接受央行旗下《金融时报》采访时指出，当前叫停ICO是十分必要和及时的，但是这并不妨碍相关的金融科技公司、行业机构、技术公司去继续研究区块链技术。区块链本身是好技术，并不是只有通过ICO才能进行区块链技术研究，还可以通过各种技术进行研究，不应当将区块链和ICO画等号，需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。

盛松成也表示，尽管ICO被叫停、虚拟货币交易有待规范，但区块链技术本身仍然值得鼓励。该技术已经被各界广泛确认为一种非常重要的革新性技术。世界经济论坛甚至预测，到2027年，全球GDP大约有10%将会存储在区块链上。通过这种分布式账本技术实现经济社会运行的不断去中心化，可以达到节约成本、提高效率的目的。