上市公司加速出逃P2P业务 监管趋严是主因（2）

监管趋严是主因

对于“分手”原因，上市公司都不约而同地提到了监管趋严。如匹凸匹在公告中表示，“鉴于互联网金融行业监管趋严，短期内无法通过该业务为公司带来收入及利润，因此公司拟转让深圳匹凸匹100%股权，重点开展其他现有和新增业务，提升公司的盈利能力水平。”

盛达矿业也表示，目前，国家针对P2P行业陆续出台监管政策，该行业发展空间受限，因而决定退出P2P项目。24日，记者以普通投资者身份致电盛达矿业，公司表示退出主要是受到政策影响。至于公司今后是否还会在P2P业务上布局，公司董秘办表示目前不太清楚，公司管理层会根据公司的具体发展战略去调整。

高鸿股份的理由则是，受行业监管政策影响，高鸿中网未来不准备再发展此方向。

广州互联网金融协会会长方颂24日接受记者采访时表示，上市公司和P2P公司分手的原因，一般有三个。一是监管趋严之后，业务受限，P2P行业不可能再像此前一样“野蛮生长”，爆发力大大减弱，此前“赶时髦”的上市公司审时度势之后，决定放弃。第二，目前P2P的成本大幅增加，大量资金的投入可能在很长一段时间内都见不到效果，一些想赚“快钱”的公司也知难而退。第三则是经过两年的炒作，P2P也不再是市场的焦点，想通过P2P这个热点进行市值炒作的难度增加，也有公司意兴阑珊。

而据记者观察，即使暂时还维持P2P业务的上市公司，日子也不见得有多好过。如去年全面转型互联网金融的熊猫金控（此前名为熊猫烟花，当时其主营业务为烟花的生产与销售）旗下的P2P公司银湖网至今仍处于亏损，根据半年报，银湖网今年上半年已经亏损1178万元。

钱景财富的CEO赵荣春则对记者表示，P2P网贷新规《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，已经发布实施近2个月，新规推出的负面清单和“十三禁”，包括不得吸收公共存款、不得将融资项目拆分、不得发售金融理财产品、不得设立资产池等，给P2P行业戴上了“紧箍咒”。P2P不能再恣意妄为，不过这从长远来看是好事。其实互联网金融本身是有生命力，有市场需求的。但是，很多打着互联金融幌子的公司，把这个行业的水搅浑。随着监管的加强，自身具备“造血”能力的企业可以更好地活下来。

虽然今年有7家上市公司退出了P2P行业，但据盈灿咨询获得的数据显示，也有6家上市公司正在布局P2P网贷，包括万科、天鸽互动、运盛医疗、渤海金控、卓尔集团和东兴证券。