投资 正文
热搜:舞蹈动作瘫痪社会保障卡肖建华有多少资产

货币政策仍需略偏宽松 “区域性风险”删除原因待解(2)

“区域性风险”删除原因待解

除了在宏观经济运行、货币政策趋势等部分调整言辞外,央行在下一阶段货币政策思路中将此前“守住不发生系统性、区域性金融风险的底线”的表述改为“牢牢守住不发生系统性金融风险的底线”。

市场并未对这一表述的更改予以关注,邓海清则认为,“守住不发生系统性、区域性金融风险的底线”出现于2012年以来历次政府工作报告、中央经济工作会议、十八届三中全会、“十三五”规划建议及纲要中,而央行此次删除“区域性金融风险”、只保留“系统性金融风险”,为2012年以来首次。

但央行为何突然在货币政策执行报告中删除“区域性金融风险”仍悬疑待解,目前无法排除中央对于“区域性风险”态度发生变化的可能性,也无法排除央行以后只关注“系统性风险”的可能性,甚至无法排除该次央行货币政策执行报告删除“区域性风险”只是孤立事件,甚至是意外事件的可能性。

邓海清表示,想要得到准确结论,未来需要重点关注两件事,一是未来国家领导人在各种讲话中是否维持“守住不发生系统性和区域性金融风险的底线”的提法不变;二是未来央行口径的文章或言论是否会重新加入“区域性风险”的提法。

“如果两个答案都是‘是’,那么二季度货币政策执行报告中删除‘区域性金融风险’只是意外;如果前者答案‘是’,后者为‘否’,则表明央行正在转型,央行未来只关注系统性金融风险,而防范区域性金融风险不再是央行的职责,但仍将是中央的职责。”邓海清表示。

而如果两件事的答案都是“否”,邓海清认为,这表明中央对于区域性金融风险的态度发生巨大变化,未来地方政府及相关国企债务风险适度暴露的可能性将大幅上升。

上一页12