天马科技被疑造假 保荐机构或需承担连带责任

11月21日晚，已经半只脚踏入登陆A股大门的天马科技(申购代码“732668”，股票代码603668.SH)公告称因媒体质疑公司主要原材料、销售价格等数据造假，经公司与保荐机构海通证券(16.960，0.04，0.24%)协商，出于保护投资者权益的考虑，决定暂缓后续发行工作。

海通证券办公室相关人士在接受《中国经营报》记者的采访时表示，“一些以公司(天马科技)公告为准。”而天马科技方面则对此回应称，招股书“完全经得起推敲，之前媒体报道存在较多差错”。有机构人士告诉记者，“事情比较突然，证监会的立场应该是先暂停天马科技IPO进程，让中介查证，如果确实没问题，可能继续放行。”

媒体质疑天马科技造假

工商信息显示，天马科技注册地位于福建省福清市上迳镇工业区，注册资本1.59亿元，法人陈庆堂。在工商资料已公开的12大股东中，有11位均为自然人股东。

另据公司的招股说明书显示，此次天马科技拟于11月22日登陆上交所，拟发行新股5300万股，发行申请已获得证监会核准。原计划于11月22日进行网上、网下申购。

11月21日上午，有媒体报道称，天马科技所披露的2011年~2015年鱼粉采购量与其自身的海关进口数据存在高达38.12%至65.75%的缺口。同时，将近4亿元的鱼粉采购量也超出了相关供应商自身的进口量，甚至还有采购额累计超过7亿元的五家鱼粉供应商根本就没有海关记录。

此外，上述媒体还质疑称，在向部分进口代理商进行采购、销售双向操作的过程中，天马科技涉嫌通过虚假对倒的方式来虚增采购量与销售额，不排除每年存货中鱼粉也存在虚增的可能性。

11月21日晚间，天马科技公告称，因发行人出现媒体质疑事项，发行人与保荐机构(主承销商)海通证券协商，决定暂缓原定于11月22日正式启动的发行工作。

对于媒体关于天马科技涉嫌造假的质疑，公司宣称：“天马科技的数据没有什么问题，招股书肯定是经得起推敲的，从之前媒体的报道来看，很多计算都存在差错。目前正对整个事件进行积极跟进，最终情况的说明会以公告的形式向投资者公布。”

而公司的保荐机构的海通证券投行部人士在接受媒体采访时表示，目前这个事件的定性只能说是“媒体质疑”，不能说已经可以称之为“数据造假”。海通证券办公室的一位相关人士在接受记者的电话采访时则表示，“一些以公司的公告为准。”

查证属实海通证券或承担连带责任

知名证券律师宋一欣在接受记者采访时则表示，“如果天马科技造假一事经查证属实的话，作为保荐机构的海通证券将承担连带责任，具体何种连带责任要根据情节来定。”

《证券法》第一百七十三条规定：证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件，应当勤勉尽责，对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。其制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。

也就是说，若是天马科技的相关数据确实存在“虚增虚报”状况，海通证券可能也将面临承担连带赔偿责任。

记者注意到，天马科技实际上自2014年10月申请IPO，直到今年8月份首发申请获批，并在11月4日获得IPO批文。值得注意的是，早在2014年天马科技首次披露招股说明书时，就被媒体质疑天马科技的现金净流入一直呈现出极端不稳定的状态。财务数据显示，2011年至2014年上半年度，天马科技的现金净流入分别为-4498.80万元、6067.69万元、235.27万元以及4138.12万元。

截至目前证监会，以及上海证券交易所均未对此作出进一步的回应。

记者查阅相关信息获悉，近年来A股市场IPO造假时有发生，一些公司和机构也因此受到处罚。今年8月17日，已经过会的海尔施公告称，因出现媒体质疑事项，决定暂缓后续发行工作。时至今日，海尔施仍未披露何时将重启发行工作。